Oskarshamn

Runo Hagberg(fp) vill ge ära till rottingmajor Björklund för att den svenska flumskolan håller på att nedmonteras. I enlighet med borgarnas nya syn på historien så väljer Runo H. bort det faktum att sedan mitten på 80-talet så finns det inte någon större skolreform som inte hans parti var med i. Sedan så är det ju så att det som riktigt slog svenska elevers resultat rätt ner i botten var Bildtregeringen 91-94 då folkpartiet i stort sett hade monopol på skolpolitiken. Så flumskolans inverkan på svenska elever och deras testresultat idag är till stor del ett misslyckande i vilket fp har haft stort inflytande. Men för all del Runo, jag förstår att du inte vill kännas vid något sådant, än mindre erkänna egen del i skulden.
Vad sedan gäller restaurangmomsen och sänkningen av denna så ja den var en del av det rödgröna samarbetet. Nu har erfarenheten visat: Detta är inte en bra idé för att skapa arbete åt unga! Ett finländskt experiment med dylik sänkning har haft en otroligt dåligt utväxling. Två tredjedelar av sänkningen hamnade i företagens fickor direkt. Finlands restaurangföretagare kallade dock reformen en succé. Eftersom det var dom som fick pengarna så är ju inte det oväntat. De svenska motsvarigheterna säger exakt samma sak av exakt samma anledning.
Om man räknar på att en reform för 5,4 miljarder ska ge tretusenfemhundra nya jobb(finansdepartementets siffror) så kostar varje jobb 1,5 miljoner kr. Var kan en nyanställd medarbetare på till exempel McDonalds få den lönen? Eller en kallskänka? Eller ens en kock?
De fattigaste som har fått sina inkomster sänkta av borgarna kommer dock inte att ha råd att äta ute i alla fall. Denna reform är ytterligare en i raden av förbättringar för oss med fasta jobb och stadiga inkomster på bekostnad av den välfärd vi alla behöver när vi blir sjuka eller arbetslösa.
Så Runo: inte ett rätt denna gång heller.
Detta trots att du varken gick i flumskola eller med mössa på inomhus.
Ska vi skylla på korsdrag?

Ulf Åman (V) Oskarshamn

Återigen har Oskarshamn dragit en riktig vinstlott i lågskatteparadiset Sverige. När nu pengarna börjar ta slut för Anders Borg så plockar han där han kan. Nu i anslaget för upprensning av förgiftade miljöer.
Detta gör att Oskarshamn kommer inte att kunna sanera hamnen, denna giftkälla som omöjliggör liv. Detta bekymrar dock inte Borg eller hans boss Reinfeldt, för det har inte svenskarna, som de har pratat med, bett om. De har bara bett om sänkta skatter, avdragsgilla tjänstehjon och mer motorvägar.
Det är skatter som betalar sådana här satsningar och det är vi som betalar skatt, det är företag som betalar skatt. Sänker du skatten så tar du bort något. För varje krona du sänker så måste du ta bort något.
Detta bekymrar mig som kommunpolitiker, för Oskarshamn kommer aldrig att klara ut en sanering helt på egen hand.
Detta bekymrar mig som politiker i ett parti som är rikstäckande för jag ser mer och mer som försvinner från vårt samhälle.
Detta borde bekymra varje parti som vill värna om miljön. Miljöpartiet sitter och förhandlar om ditten och datten med Reinfeldts regering. Om flyktingar och statliga bolag och annat.
Vad får ni ut av det?
När har ni tänkt protestera?
Har ni tänkt protestera över huvudtaget?

Ulf Åman (V) Oskarshamn

S-E Karlsson hävdar den gamla vanliga litanian om att vi har inga jobb åt invandrarna så ut med dom.
Men det är ju en helt politisk prioritering. Vi har ett miljonprogram vars fastigheter måste renoveras grundligt då dessa är fuktiga, mögliga och fulla av ohyra, där har vi hur många jobb som helst för byggjobbare. Vi har en sjukvård som på grund av tidsbrist för städning kan bli en dödsfälla med skiten som gror i hörnen på intensivvårdsavdelningarna, där har vi ytterligare jobb. Vi behöver fler händer i äldrevården, i dagbarnvården, i skolan där är ytterligare jobb. Vi har en industri som nöter ner människor som en köttkvarn med enformiga jobb med förslitningsskador på bara några år, med övertidsuttag på nästan hundratusen jobb.
Så S-E kom inte till mig och säg att det inte finns några jobb för det finns mängder av dem.
Däremot så finns det ingen politisk vilja att se till så dessa blir arbetstillfällen, för det skulle ju inte ”marknaden” gilla.

Ulf Åman (V) Oskarshamn

Runo Hagberg hävdar att Ilmar Repaluu var något bra på spåren med sitt förslag att villkora medborgarskapet för invandrare. Har du, Runo tänkt något överhuvudtaget på vilka orimliga konsekvenser detta skulle få när straff ska utdömas? Om vi tar de helt fiktiva herrarna Ahmed och Olle som en fredagskväll båda gör sig skyldiga till brottet grov misshandel. Vi ponerar vidare att bägge döms till lika långa fängelsestraff. Utefter ditt resonemang så kan Ahmed utvisas om det sker under hans villkorstid, vilket gör att han får ett strängare straff än Olle. I Sverige så har vi principen”lika inför lagen”. Den principen ska nu då helt plötsligt inte gälla, eller tänker du utvisa även etniska svenskar?
Jag tror vi ska akta oss för att börja göra den typen av åtskillnader på människor och medborgarskap och jag kan inte minnas att liberalernas idé handlade om detta.

Ulf Åman (V) Oskarshamn

Med alla nya moderater som har sprungit omkring i Sverige de sista åren o öppet kramat kollektivavtal och hyllat fackföreningar och sagt sig kämpa för jämlikhet osv samtidigt som man i skymundan fört en helt annan politik så är det ändå rätt skönt att se när de gamla, hederliga rasisttakterna kommer fram, som i fallet Ganna: Om vi tar emot alla dessa människor så kostar det miljarder(Billström), det blir mindre pengar till skolan och vården(Reinfeldt).
Det handlar inte om att sätta något mot varandra utan om vad man som politiker prioriterar. Har man den smygrasistiska människobilden som moderaterna alltid har haft(och som uppenbarligen följt med)så är det självklart att prioritera skatesänkningarna före förmågan att hjälpa människor. Det är därför vårt bistånd numer betalar militära insatser och ambassadunderhåll i stället för brunnsgrävning till exempel.
Likaledes är det skönt att höra den så välfärdskramande statsministern tala om att han är glad för att människor som lämnat den raserade A-kassan lyckas finna försörjning från släktingars och vänners gåvor och genom lån, att de har förstått att lämna den dåliga A-kassan. Vore han för det välfärdssamhälle han förespråkar så skulle han se det som ett misslyckande att människor måste överleva på andra än på ett samhälle som står rustat att bistå med det allra nödvändigaste.
Som sagt det är skönt när masken försvinner även om det så är för ett kort tag innan propagandaministern är där och trycker dit den igen, sanningen ska döljas, fasaden måste hållas då svenskar faktiskt gillar allmänt finansierad välfärd bättre än att behöva spara varje slant som blir över i fall sjukdomen knackar på i morgon.
Tyvärr så är det inte ofta som dessa masker faller då man vet i moderatlägret att det straffar sig.
Men som sagt skönt när det händer.

Ulf Åman (V) Oskarshamn